Единодушно Върховният съд запазва достъпа до широко използвани лекарства за аборт

Акценти: Пуснете предаването онлайн на AP за решението на Върховния съд да резервира достъпа до мифепристон.

ВАШИНГТОН (AP) — Върховният съд в четвъртък единомислещо резервира достъпа до лекарство, употребявано при съвсем две трети от всички аборти в Съединени американски щати предходната година, в първото решение на съда за аборт, откогато консервативните съдии анулираха Роу против Уейд преди две години.

Деветте съдии постановиха, че съперниците на аборта нямат законово право да съдят утвърждението на лекарството мифепристон от Федералната администрация по храните и медикаментите и последващите дейности на FDA за улеснение на достъпа до него. Случаят заплашваше да ограничи достъпа до мифепристон в цялата страна, в това число в щатите, където абортите остават законни.

Абортът е неразрешен на всички стадии от бременността в 14 щата и след към шест седмици бременност в други три, постоянно преди дамите да схванат, че са бременни.

Съдия Брет Кавано, който беше част от болшинството за отменяне на Roe, написа за съда в четвъртък, че „ федералните съдилища са неверният конгрес за разглеждане на опасенията на ищците по отношение на дейностите на FDA “.

Становището акцентира залога на изборите през 2024 година и опцията комисар на FDA, назначен от републиканеца Доналд Тръмп, в случай че завоюва Белия дом, да обмисли стягане на достъпа до мифепристон, в това число възбрана за изпращането му по пощата.

Становището на Кавано съумя да сплоти съд, надълбоко разграничен във връзка с абортите и доста други разделящи обществени въпроси, като употребява минималистичен метод, който се концентрира само върху техническия юридически въпрос за легитимацията и не доближава до присъда по отношение на дейностите на FDA. Седемте „ за живота “ препратки на Кавано към съперниците на абортите може би са били единственият език съгласно него, който разкрива нещо от възгледите му за абортите.

Докато похвали решението, президентът Джо Байдън алармира, че демократите ще продължат да водят тежка акция за абортите преди изборите през ноември. „ Това не трансформира обстоятелството, че правото на една жена да получи лекуването, от което се нуждае, е застрашено, в случай че не и невероятно в доста страни “, сподели Байдън в изказване.

Марджори Даненфелсер, президент на SBA Pro-Life America, изрази отчаяние от решението, само че насочи огъня си към демократите. „ Джо Байдън и демократите са твърдо решени да постановат аборти при поискване когато и да е и по каквато и да е причина, в това число аборти по пощата „ направи си самичък “, във всеки щат в страната “, сподели Даненфелсер.

Около две трети от възрастните в Съединени американски щати се опълчват на възбраната на използването на мифепристон или медикаментозен аборт в цялата страна, съгласно изследване на KFF, извършено през февруари. Около една трета биха подкрепили национална възбрана.

Върховният съд преглежда настрана друго дело за аборт, за това дали федерален закон за незабавно лекуване в лечебните заведения анулира държавните забрани за аборти в редки незабавни случаи, при които бременна пациентка здравето е изложено на сериозен риск.

Повече от 6 милиона души са употребявали мифепристон от 2000 година насам. Мифепристон блокира хормона прогестерон и приготвя матката да реагира на предизвикващия контракция резултат на второ лекарство, мизопростол. Режимът с две медикаменти е употребен за преустановяване на бременност до 10 гестационна седмица.

Кореспондентът на AP Вашингтон Сагар Мегани оповестява, че Върховният съд единомислещо е одобрил достъпа до необятно употребявано лекарство за аборт.

Джилиан Филипс от Норт Брукфийлд, Масачузетс, взе мифепристон, откакто претърпя импровизиран аборт преди осем години. В последна сметка тя съобщи останките от деветседмичната си бременност, които погреба в мемориална градина.

„ Никога не трябваше да бъде нещо, което трябваше да спечелим “, Филипс, 42-годишна майка на три, сподели. „ Това са решения, които би трябвало да се вземат в стая за медицински прегледи, а не в правосъдни зали. “

Доставчиците на здравни услуги споделиха, че в случай че мифепристон към този момент не е разполагаем или е прекомерно сложен за приемане, те ще преминат към приложимост единствено мизопростол, който е малко по-малко ефикасен при преустановяване на бременността.

Администрацията на Байдън и производителите на медикаменти предизвестиха, че заемането на страната на съперниците на абортите в този случай може да подкопае процеса на утвърждение на медикаментите на FDA отвън подтекста на абортите, като предложения съдиите на второ познайте научните преценки на организацията. Демократическата администрация и основаната в Ню Йорк Danco Laboratories, която създава мифепристон, настояват, че лекарството е измежду най-безопасните, които FDA в миналото е одобрявала.

Решението „ защищава достъпа до лекарство, което има десетилетия на безвредна и ефикасна приложимост “, сподели в изказване говорителката на Danco Абигейл Лонг.

Ищците по делото за мифепристон, лекарите срещу абортите и техните организации, настояват в правосъдни документи, че решенията на FDA през 2016 година и 2021 година за облекчение на рестриктивните мерки за приемане на лекарството са били неразумни и „ заплашват здравето на дамите в цялата нация “.

Кавано призна това, което той разказа като „ откровени правни, морални, идеологически и политически възражения против абортите по желание и облекченото контролиране на мифепристона от FDA. “

Федералните закони към този момент пазят лекарите да не се постанова да правят аборти или да ползват друго лекуване, което опонира на техните вярвания, написа Кавано. „ Ищците не са разпознали никакви случаи, в които доктор е бил длъжен, без значение от възраженията на съвестта, да извърши аборт или да обезпечи друго обвързвано с аборта лекуване, което нарушава съвестта на лекаря след утвърждението на мифепристон през 2000 година “, написа той.

В последна сметка, написа Кавано, лекарите срещу абортите отидоха на неверния конгрес и вместо това би трябвало да насочат силата си към увещание на законодателите и регулаторите да създадат промени.

Застъпниците на правата на абортите главно въздишаха облекчение след решението, само че те повториха Байдън по отношение на въздействието на решението преди две години.

„ В последна сметка това решение не е „ победа “ за аборта — то просто поддържа статуквото, което е ужасна рецесия на публичното здраве, в която 14 щата са криминализирали аборта “, Нанси Нортуп, президент и основен изпълнителен шеф на Центъра за репродуктивни права, се споделя в изказване.

Делото за мифепристон стартира пет месеца откакто Върховният съд анулира Роу. Противниците на абортите в началото завоюваха необятно решение преди съвсем година от американския областен арбитър Матю Качмарик, номиниран от Тръмп в Тексас, което щеше да анулира напълно утвърждението на лекарството. Петият областен апелативен съд на Съединени американски щати остави непокътнато първичното утвърждение на FDA за мифепристон. Но това ще анулира измененията, направени от регулаторите през 2016 година и 2021 година, които облекчиха някои условия за използване на лекарството.

Върховният съд отсрочи модифицираното решение на апелативния съд, след което се съгласи да прегледа делото, макар че съдиите Самуел Алито, създателят на решението, отменящо Роу, и Кларънс Томас биха разрешили някои ограничавания да влязат в действие, до момента в който делото продължава. Но те също се причислиха към мнението на съда в четвъртък.

Натискът за ограничение на хапчетата за аборт евентуално няма да спре с решението на Върховния съд, сподели юристът, който представляваше лекари срещу абортите и техните организации в делото.

Решението, че лекарите нямат законното право да съдят, отваря пътя за правосъдни каузи от други, в това число три други щата, на които Kacsmaryk преди този момент е разрешил да се причислят към случая, сподели Ерин Хоули, юрист на групата Alliance Defending Freedom.

Хоули сподели, че чака Айдахо, Канзас и Мисури да продължат делото, в началото заведено в Тексас.

Главният прокурор на Канзас Крис Кобах, републиканец, твърди в изказване, че щатите имат „ правна позиция, която лекарите не са имали “, потвърждавайки, че той ще продължи делото в съда на Качмарик.

___

Авторът на Асошиейтед прес Линдзи Уайтхърст, Линли Сандърс и Кимбърли Круези способстваха за този отчет. Kruesi заяви от Нешвил, Тенеси.

___

Следете отразяването на AP за Върховния съд на Съединени американски щати на https://apnews.com/hub/us-supreme-court.